mba

Форум  Зарубежные бизнес школы  Distance learning Vs Full-time

Distance learning Vs Full-time
Недавно в одном из блогов ЖЖ развернулась дискуссия о том, как зарубежные работодатели относятся к distance learning MBA. Один из ответов состоял в том, что в серьезных компаниях к такому образованию относятся более чем скептически. Лучше не иметь МБА вообще, чем иметь дистанционный, так как это показывает, что человек не понимает разницы между программами. У работодателя будут сомнения даже в качестве чисто академических знаний, не говоря уже об анализе реальных случаев из практики на основе бизнес-кейсов. Участники сообщества, а вы как считаете? У кого какой опыт?
Анонимно 2010-10-16 17:49:52
> Distance learning Vs Full-time
Недавно в одном из блогов ЖЖ развернулась дискуссия о том, как зарубежные работодатели относятся к Full-time MBA. Один из ответов состоял в том, что в серьезных компаниях к такому образованию относятся более чем скептически. Лучше не иметь МБА вообще, чем иметь очный, так как это показывает, что человек не понимает разницы между программами. У работодателя будут сомнения даже в качестве чисто академических знаний, не говоря уже об анализе реальных случаев из практики на основе бизнес-кейсов. Участники сообщества, а вы как считаете? У кого какой опыт?
Анонимно 2010-10-16 20:49:14
Недавно в одном из блогов ЖЖ развернулась дискуссия о том, как зарубежные работодатели относятся к заочному MBA. Один из ответов состоял в том, что в серьезных компаниях к такому образованию относятся более чем скептически. Лучше не иметь МБА вообще, чем иметь заочный, так как это показывает, что человек не понимает разницы между программами. У работодателя будут сомнения даже в качестве чисто академических знаний, не говоря уже об анализе реальных случаев из практики на основе бизнес-кейсов. Участники сообщества, а вы как считаете? У кого какой опыт?
Анонимно 2010-10-16 20:49:52
>
Недавно в одном из блогов ЖЖ развернулась дискуссия о том, как зарубежные работодатели относятся к MBA полученому в АНХ. Один из ответов состоял в том, что в серьезных компаниях к такому образованию относятся более чем скептически. Лучше не иметь МБА вообще, чем иметь MBA в АНХ, так как это показывает, что человек не понимает разницы между программами. У работодателя будут сомнения даже в качестве чисто академических знаний, не говоря уже об анализе реальных случаев из практики на основе бизнес-кейсов. Участники сообщества, а вы как считаете? У кого какой опыт?
Анонимно 2010-10-16 20:50:32
> >
Недавно в одном из блогов ЖЖ развернулась дискуссия о том, как зарубежные работодатели относятся к MBA полученому в Мирбисе. Один из ответов состоял в том, что в серьезных компаниях к такому образованию относятся более чем скептически. Лучше не иметь МБА вообще, чем иметь MBA в Мирбисе, так как это показывает, что человек не понимает разницы между программами. У работодателя будут сомнения даже в качестве чисто академических знаний, не говоря уже об анализе реальных случаев из практики на основе бизнес-кейсов. Участники сообщества, а вы как считаете? У кого какой опыт?
Анонимно 2010-10-16 20:51:37
> > >
ссылку на первоисточник пожалуйста...
Анонимно 2010-10-16 23:10:09
> > > >
Любопытно
Анонимно 2010-10-21 12:55:15
> > > > >
Что за бред? на западе линейный менеджмент и директора малого и среднего бизнеса давно учатся только на дистанционных и заочных программах MBA, Full-Time MBA и EMBA сейчас посещают в основном только топ-менеджмент и менеджмент крупных интернациональных компаний.
Анонимно 2010-11-23 20:25:14
> > > > > >

Отношение к MBA в компаниях, судя по отзывам клиентов, от типа программы не зависят. Где к MBA относятся скептически, там не делают разницы между distance и full time. Все остальное - личные предпочтения.


Дмитрий Иванов
Профессиональная помощь учащимся по программам MBA / EMBA / DBA. 9-летний опыт. http://mba-help.ru 2010-11-29 14:07:24
Публикация сообщений возможна только
для зарегистрированных пользователей.
Быстрая регистрация на форуме
mba
mba