Форум  Бизнес школы России  Отзывы о программе MBA Бизнес-школы ВАВТ

Добрый день!

Откликнитесь кто-нибудь, кто учился в бизнес-школе Всероссийской академии внешней торговли или каким-то образом с ней сталкивался!

Насколько сильны ее программы и стоит ли там учиться?! Поделитесь своим мнением!

Хорошие программы, хорошая бизнес-школа. Мы посылали туда на обучение несколько своих сотрудников. Остались довольны результатом.

в чем преимущества данной школы, например, относительно МЭСИ?

в МЭСИ тоже сильная программа, как и в Академии ВАВТ

Эти школы одного уровня, выбирайте по другому критерию. Выпускники обоих школ пользуются одинаковым спросом.

А я вот лично считаю, что в МЭСИ программа лучше. Они действительно лучше подготавливают студентов. Я, конечно, не могу знать всего, но то, с чем сталкиваюсь, наводит именно на такие мысли. Да и все выпускники МЭСИ,которых я знаю, как-то уж очень бытро и успешно устраиваются в Москве.

---

Судя по тому с чем мне приходится сталкиваться, программа МЭСИ более полная по ряду тематик, чем у ВАВТ.  В остальном же школы одинаковы. Что касаемо "заказных" отзывов выпускников, то тут могу сказать, что от обучающихся и в МЭСИ, и в ВАВТ слышал достаточно много положительных отзывов. Хотя недовольные есть всегда.

Если вы посетите реальные занятия в МЭСИ, увидите программу МВА "изнутри", проанализируете то, что реально озвучивается на лекциях и красиво написано в программе, посмотрите, кто присутствует в аудитории, то, боюсь, что разочаруетесь как я. Поэтому, лучше поступайте в ВАВТ, лично я вовремя перевелся в АНХ и не жалею.

Уважаемый Аноним из ВАВТ,

Напишите, пожалуйста, чем Вам не понравилось обучение в ВАВТ, в чем кроются неприятные впечатления?

И пожалуйста, укажите имя и год выпуска.

Олег

школа бизнеса вавт - одна из лучших. учился с удовольствием. диплом на работе был воспринят на ура. очень сильная языковая подготовка вавт-прекрасный вуз

Советую тем, кто выбирает вуз для обучения по программе МБА, воздержаться от выбора ВАВТ. Курс абсолютно не проработан. Отсуствует какая-либо логика в последовательности изучения предметов. Большинство занятий представляет собой занудное начитывание лекций. Такие интереснейшие предметы, как рынок ценных бумаг и управление изменениями просто надиктовывали. А экзамен по управлению изменениями  выше всяких похвал: переписать весь учебник в тетрадь. Куратора вообще невозможно найти или застать на месте, а если это и удается, то никакой помощи в решении организационных вопросов добиться невозможно. По некоторым важным предеметам, например по "оценке бизнеса", количество занятий неожиданно уменьшилось на 1 учебный день (из планируемых 4х), потому что преподавателю некогда было. На некоторые занятия преподаватели вообще могли не явиться, и об этом никто не предупреждал.  Госэкзамены стали апогеем процесса: 30 человек запихнули в компьютерную комнату, рассчитанную от силы на 10, и предложили поиграть в экпериментальную бизнес-игру,  имеющую мало отношения к реальному рынку и реальным бизнес процессам. Оценкой по результатам был какой-то мифический рейтинг, основанный на чистой прибыли, цене акции и в меньшей степени на рентабельности СК. При этом безгранично раздавалась финансовая помощь и овердрафты. Это имеет отношение к реальности? В общем, господа, пожалейте время и деньги. Единственное, что порадовало, это финансовые дисциплины, которые вел Бардин, и стратегический менеджмент Ильдеменова - два очень талантливых преподавателя-практика. Кстати, для МБА по программе "стратегический менеджмент" по этой самой дисциплине было отведено...3 дня:).